05.12.2025
Inzichten uit de 2025-benchmark
Van bijvulprogramma's tot herstelprojecten voor ecosystemen, grote bedrijven in de drankenindustrie doen ambitieuze toezeggingen voor 2030 en daarna. Maar hoeveel vooruitgang boeken ze eigenlijk? En wat kan de rest van ons leren van hun acties?
Inzicht in waterrentmeesterschap in verschillende industrieën is cruciaal om gebieden te helpen veerkrachtiger te worden bij watertekorten. Daarom heeft ons team de 2025 Valuing Water Finance Initiative Benchmark geanalyseerd, een uitgebreide beoordeling van 17 grote drankenbedrijven, waaronder PepsiCo, Coca-Cola, Heineken en Diageo.
Wat we vonden biedt waardevolle inzichten, niet alleen voor de drankensector, maar voor iedereen die gebouwen beheert, met nutsbedrijven werkt of door het complexe landschap van waterbeheer in bedrijven navigeert.
In dit artikel splitsen we de belangrijkste bevindingen uit, onderzoeken we wat ze betekenen voor waterrentmeesterschap in het algemeen en identificeren we de kansen die deze inzichten creëren voor een effectiever waterbeheer in alle soorten gebouwen en activiteiten.
De benchmark begrijpen:
Wat is er gemeten?
Het Valuing Water Finance Initiative toetste bedrijven aan zes bedrijfsverwachtingen voor het waarderen van water:
- Waterkwantiteit - Doelen en acties om waterverbruik te verminderen
- Waterkwaliteit - Inspanningen om afvalwater en verontreinigende stoffen te beheren
- Bescherming van ecosystemen - Projecten ter voorkoming van degradatie van ecosystemen
- Toegang tot water en sanitaire voorzieningen (WASH) - Zorgen voor toegang in alle waardeketens.
- Bestuurstoezicht - Bestuur en leiderschap op het gebied van waterkwesties
- Betrokkenheid bij het overheidsbeleid - Afstemming op belangenbehartiging en lobbyen
Elk bedrijf kon tot 90 punten scoren in deze categorieën. De resultaten geven een gedetailleerd beeld van waar het waterschap van bedrijven staat in 2025 en hoe het zich heeft ontwikkeld sinds de baseline van 2023.
Het algemene beeld
De gemiddelde score van de sector bedroeg 36,8 van de 90 punten in 2025, tegenover 33 in 2023. Dit is een belangrijke vooruitgang, maar het laat ook zien dat zelfs toonaangevende bedrijven werken op ongeveer 41% van de volledige ambitie van de benchmark voor waterrentmeesterschap.
PepsiCo leidt met 56,5 punten, op de voet gevolgd door Diageo (54 punten) en Heineken (52 punten). Aan de andere kant scoorden verschillende bedrijven minder dan 25 punten, wat duidt op een aanzienlijke variatie in hoe serieus verschillende organisaties waterbeheer aanpakken.
Waar de industrie vooruitgang boekt
Een van de meest bemoedigende trends is de verschuiving naar contextgericht denken. Twaalf van de 17 bedrijven stellen nu tijdgebonden, contextgebonden doelen voor de waterkwantiteit, tegenover 10 in 2023. Deze doelen erkennen dat watergebruik in een regio met watertekorten andere risico's met zich meebrengt dan gelijkwaardig verbruik in een gebied met veel water.
- Transparantie verbetert
Zestien van de 17 bedrijven maken nu de volumes van wateronttrekking en -verbruik openbaar voor al hun directe activiteiten, tegenover 13 in 2023. Deze toenemende transparantie is essentieel voor het afleggen van verantwoording en stelt belanghebbenden in staat om de voortgang in de tijd te volgen. Meer bedrijven maken ook publiekelijk hun waterrentmeesterschapstoezeggingen bekend en rapporteren over initiatieven en voortgang.
- WASH-investeringen versnellen
De toegang tot water, sanitaire voorzieningen en hygiëne is aanzienlijk verbeterd. Het aantal bedrijven met WASH-doelstellingen is tussen 2023 en 2025 verdubbeld van vier naar acht. Daarnaast besteden nu 16 van de 17 bedrijven middelen aan WASH bij werknemers, leveranciers of gemeenschappen (tegenover 14 in 2023).
- Collectieve actie schiet wortel
Twaalf bedrijven nemen initiatieven voor collectieve actie op in hun strategieën om de doelstellingen voor waterbeschikbaarheid te halen. Waterproblemen kunnen vaak niet geïsoleerd worden opgelost. Ze vereisen samenwerkingsverbanden met waterefficiëntiebedrijven, NGO's, lokale gemeenschappen, overheden en andere belanghebbenden.
- Ecosysteembeschermingsprojecten nemen toe
Veertien bedrijven zijn betrokken bij ecosysteemherstel- of beschermingsprojecten om zoetwaterecosystemen of aquatische biodiversiteit te ondersteunen, een stijging ten opzichte van de 12 in 2023. Deze projecten richten zich op natuurgebaseerde oplossingen zoals herbebossing, herstel van waterwegen, herstel van wetlands en bosbeheer ter ondersteuning van grondwateraanvulling.
De hardnekkige uitdagingen
Inzicht in waar zelfs goed gefinancierde bedrijven moeite mee hebben, helpt bij het identificeren van gebieden waar innovatie en nieuwe benaderingen het hardst nodig zijn.
De gegevenskloof in de toeleveringsketen
Misschien wel de meest opvallende bevinding: geen enkele drankenproducent rapporteert gegevens over wateronttrekking en -verbruik in zijn toeleveringsketen. Nul van de zeventien.
Als het gaat om het volledige beeld van hun watervoetafdruk in de hele waardeketen, bestaan er gewoon geen uitgebreide gegevens.
Dit is geen gebrek aan inspanningen. Veel bedrijven werken eraan om dit aan te pakken door leveranciers te betrekken, risicobeoordelingen uit te voeren en modellen op te stellen met behulp van databases zoals ecoinvent of het Water Footprint Network. Maar allesomvattende, geverifieerde gegevens over de waterketen van de toeleveringsketen zijn er nog steeds niet.
Waarom is dit belangrijk?
Als grote bedrijven met speciale duurzaamheidsteams en aanzienlijke budgetten worstelen met de zichtbaarheid van water in de toeleveringsketen, suggereert dit dat dit een systemische uitdaging is die nieuwe benaderingen van gegevensverzameling en controle-infrastructuur vereist.
Beperkte openbaarmaking van watereffecten
Er zijn maar weinig bedrijven die de huidige en potentiële impact van hun activiteiten op het water bekendmaken of uitleggen hoe deze impact wordt gemonitord binnen lokale stroomgebieden. In 2025 gaf alleen Suntory informatie over de gevolgen en monitoringprocessen voor de beschikbaarheid van water, terwijl alleen Diageo dit deed voor de waterkwaliteit.
Deze beperkte openbaarmaking maakt het moeilijk om niet alleen te begrijpen hoeveel water bedrijven gebruiken, maar ook welk effect dat gebruik heeft op lokale watersystemen en gemeenschappen.
Waterkwaliteit
Waterkwaliteit blijft de laagst presterende verwachting, met een mediane score van slechts 3,5 op 15 punten. Hoewel negen bedrijven nu doelstellingen voor waterkwaliteit hebben (tegenover vier in 2023), is geen van deze doelstellingen van toepassing op de hele waardeketen.
De meeste doelen richten zich alleen op afvalwaterbehandeling en naleving van de regelgeving op productielocaties. Slechts één bedrijf, AB InBev, heeft een contextgebaseerd doel gesteld met betrekking tot het meetbaar verbeteren van de waterkwaliteit in 100% van de gemeenschappen op locaties met hoge druk. Diageo maakt zowel de potentiële als de werkelijke impact van zijn afvalwaterlozingen op de lokale waterkwaliteit bekend, evenals de methoden die worden gebruikt om deze impact te controleren.
De mogelijkheid van gebouwen
Elk van deze drankenproducenten exploiteert gebouwen buiten de kernproductiefaciliteiten. Bedrijfskantoren, distributiecentra, onderzoeksfaciliteiten, magazijnen, bezoekerscentra en nog veel meer.
De benchmark richt zich voornamelijk op productieactiviteiten, wat logisch is aangezien drankenproducenten daar het meeste water gebruiken. Dit roept echter een interessante vraag op: passen deze bedrijven dezelfde zorgvuldigheid toe op het gebied van waterbeheer in hun bredere gebouwenportfolio?
Het beschikbare bewijs suggereert dat dit een gebied is met aanzienlijke ruimte voor verbetering. Als bedrijven moeite hebben om uitgebreide gegevens te krijgen van hun primaire productiefaciliteiten en toeleveringsketens, dan vormen hun bredere gebouwactiviteiten waarschijnlijk een nog grotere blinde vlek.
Dit is niet uniek voor de drankenindustrie. In alle sectoren richten organisaties hun inspanningen op het gebied van waterbeheer vaak op de meest voor de hand liggende toepassingen, terwijl ze de cumulatieve impact van hun volledige vastgoedvoetafdruk over het hoofd zien .
Belangrijke opmerkingen
Of u nu gebouwen beheert, samenwerkt met nutsbedrijven, adviseert over duurzaamheidsstrategieën of waterbeleid ontwikkelt, verschillende inzichten uit deze benchmark zijn het overwegen waard:
- Context is belangrijk
De verschuiving naar op de context gebaseerde, naar risico gedifferentieerde doelen betekent een echte verfijning. Water dat bespaard wordt in een bekken met stress heeft meer impact dan water dat bespaard wordt in een regio met overvloed. Deze geografische nuance zou ons moeten informeren over hoe we denken over waterefficiëntie in alle sectoren.
- Gegevensinfrastructuur is de basis
De hardnekkige hiaten in de gegevens over de aanvoerketen en de impactmonitoring zijn geen tekortkomingen van de inspanningen. Het zijn infrastructurele uitdagingen. Je kunt niet rapporteren wat je niet kunt meten, en je kunt niet meten zonder uitgebreide monitoringsystemen.
- Kwaliteit verdient evenveel aandacht als kwantiteit
De worsteling van de drankenindustrie met waterkwaliteitsbeheer suggereert dat dit een andere aanpak vereist dan het terugdringen van consumptie. Kwaliteitsbewaking is complexer, lokaler en minder gestandaardiseerd. Innovatie is hier met name nodig.
- Gebouwen zijn een onderbenutte kans
Terwijl gegevens over water in de toeleveringsketen misschien nog jaren verwijderd zijn van een volledige dekking, bieden gebouwen directere kansen. Ze zijn direct controleerbaar, toegankelijker voor het monitoren van infrastructuur en vertegenwoordigen gezamenlijk een aanzienlijk waterverbruik.
- Samenwerking zal essentieel zijn
Net zoals drankenproducenten leren dat ze waterproblemen niet alleen kunnen oplossen, zullen exploitanten van gebouwen steeds meer samenwerken met nutsbedrijven, lokale overheden en andere belanghebbenden op het gebied van gedeelde waterkwesties.
- Transparantie wordt onontkoombaar
De trend naar openbaarmaking zal zich niet alleen uitstrekken tot grote bedrijven, maar tot alle soorten gebouwen, omdat belanghebbenden, regelgevende instanties en huurders zichtbaarheid eisen.
De 2025 Valuing Water Finance Initiative Benchmark beoordeelde 17 grote drankenproducenten op hun waterrentmeesterschap en onthulde zowel vooruitgang als hardnekkige uitdagingen. De gemiddelde score van de sector bedroeg 36,8 van de 90 punten (een stijging ten opzichte van 33 in 2023), waarbij bedrijven op veel gebieden grote verbeteringen lieten zien. Er zijn echter nog grote hiaten: geen enkel bedrijf rapporteert watergegevens voor hun toeleveringsketens, waterkwaliteit blijft de slechtst presterende categorie en de meeste bedrijven richten hun monitoringinspanningen op de productie, terwijl ze mogelijk hun bredere gebouwenportefeuilles over het hoofd zien.
De benchmark laat zien dat zelfs bedrijven met veel middelen moeite hebben met het beheren van zaken die ze niet continu kunnen meten. Dit benadrukt de kritieke behoefte aan een allesomvattende infrastructuur voor waterbewaking voor alle activiteiten.
Wilt u waterintelligentie voor uw gebouwen in uw branche bespreken?
Neem contact met ons op en we kunnen onderzoeken wat er mogelijk is voor uw activiteiten.